到底是谁让茅台价格居高不下?

2019-09-19 18:21:25来源: 中国食品报网

image.png

  2017年中央明确房子的定位“房子是用来住的,不是用来炒的”,此定位基于房子与老百姓的生活密切相关,如果房价无限制地涨下去,就会影响到居民的生活,影响到社会稳定,影响到社会各方面对生活质量提高的认同感。

  近日,茅台董事长李保芳在中秋假期走访茅台专卖店的时候与市民交流,他强调“茅台酒是拿来喝的,不是拿来炒的”,但是,茅台酒并没有像房子一样的功能,并不是每个家庭、每个居民都需要饮用的生活必须品,事实上,茅台酒作为一般商品,早就是市场化产物,需要通过市场供求关系来调节茅台酒的价格,并不需要用行政手段来调控,也不可能运用行政手段调控,更不能使用行政手段调控。否则,就是有形之手对市场的无序干预,是对市场配置资源决定性作用的干扰和破坏。退一万步讲,就算用行政手段对茅台酒价格进行干预,能产生作用吗?

  经济学里讲到,影响价格最直接的因素是供需,茅台集团每年生产的酒量是固定的,他们不愿意扩大酒的生产量,除了保品质需要之外,与近年来茅台集团推行的资本运作思路也是分不开的。也就是说,只有保持茅台酒的饥饿销售状态,茅台的市场供求关系才会紧张,茅台酒的才能价格才能居高不下,茅台的股价才能持续上涨,支撑茅台股价上涨的利润才能节节攀升,企业效益才能有保证,不仅员工收入会越来越高,茅台股票的吸引力也会越来越强。只是忘记了一条最重要的,消费者的权益受到一定损伤了。原本可以以较低价格购买到的茅台酒,或者一般消费者也能品尝到的茅台酒,都需要付出更多代价或难以满足了。

  白酒作为纯市场化的商品,原本应当按照市场规则运行。但是,就茅台酒来看,已经演变成奢侈品、利益集团多占品和半市场化商品了。因此,把茅台酒当作商品房一样对待,提出“茅台是用来喝的,不是用来炒的”口号,完全是为了转移公众视线,掩盖茅台酒生产和供应过程中的问题,以让“黄牛”背锅的方式摔锅。

  所以,要想茅台“酒喝不炒”,主动权还在茅台集团,而非市场,更非“黄牛”。扩大生产量、增加有效供应量、减少非市场渠道流失,才是稳定茅台酒价格的基本思路。其他的,都只能看作是转移视线。


0
0

我来说两句